作者 2013年1月31日环球时报
中共中央总书记习近平28日就坚定不移走和平发展道路做了重要阐述，有的外国媒体所做解读同中国人对讲话的理解相差甚远，中国学者们纷纷关注习近平谈到“战略定力”，认为讲话反映了中国新领导层在外交战略上的稳健。但一些西方媒体大呼习近平讲话“强硬”，他们的根据是习近平在谈和平发展的同时，说了“任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果”。
这话有什么错吗？这样的原则阐述如果出自其他国家的领导人讲话，难道会是奇怪的吗？上述惊诧反映出有些国家在用一些非正常的要求对待中国，他们希望中国的和平发展是为求和平什么都不顾，他们怎么捏我们都可以。他们期待这是对华套现非正当利益的大好机会，中国和平发展战略是他们一发指令就能吐出好处的ATM机。
“中国强硬论”流行已非一天两天，每次闹，心理都差不多。其实比一比与中国发生摩擦的日本、菲律宾领导人讲话，中国领导人讲话中体现的大国风范会让他们无地自容。中国和平发展的意愿很真诚，但也必须有其他国家和平发展愿望的配合互动，地区和平归根到底是大家的事。
如果一些人连这样实事求是的和平发展论述都接受不了，那的确说明大环境出了问题。需要调整的不是中国，而是对中国领导人讲话感觉不适、甚至要跳起来的那些人和力量。
如果有的国家过去还有些糊涂，那么就请现在搞清楚中国不放弃自己正当权益、也不会牺牲自己核心利益的决心。过去的误读都请改正，这应是各国与中国发展国家关系的基础性认识之一。
有些并不糊涂但装糊涂的人，也请搞清楚：渲染“中国强硬论”以及各种“中国威胁论”，效益早耗尽了。中国对它们早已不再敏感，我们习惯了，知道这当中有多少水分和泡沫，中国的“战略定力”越来越强。
如今国际话语权不在中国手里，西方舆论里充斥了对中国崛起的种种情绪，以及对它们的尽量放大。中国愿意为安慰这些情绪做些力所能及的事情，但我们不会强求西方舆论的改变，也不会为了刻意营造中国周边的某种气氛而自吞苦果。
这两年的中日、中菲摩擦，挑事者都不是中方。如果日本不搞钓鱼岛“国有化”，菲律宾不派军舰驱赶停靠黄岩岛的中国渔民，危机都不会爆发。中国是东亚地区内的最大力量，也是“搁置争议、共同开发”的主要倡导者，只要其他国家不主动同中国挑起、激化争议，它们同中国就不会有大问题，如果它们挑衅了，又总指望中国“别强硬”，那就难了。
中国不会把“战略上的强硬”定为国策，否则那亚洲早不是今天这个样子。13亿人口大国对平衡和稳健的理解与追求，外界或许很难感同身受。一些人会用“盲人摸象”的方式理解中国，以为他们单挑出来的一句话、一个动作就是中国的全部。
中国在未来不排除有真正强硬的时候，这取决于外部力量是否会以它们的挑衅迫使中国采取强硬的坚守。一些国家和力量过去把对中国的利益挤压做得太过分，它们需要重新看清中国画出的红线。
只要它们以现实主义的态度与中国打交道，它们就会发现中国这支全球性战略力量同时是和善、宽厚的。如果亚洲注定有一个国家成为所谓“超级力量”，那么幸亏它是中国。
