日本驻华大使:“日本好战”说法完全不符合事实

作者:张哲、 师小涵  2013年2月22日   南方周末

编者按:中日两国分别为世界第二和第三大经济大国,中日关系不仅对于两国都是最重要的双边关系之一,也关系到东亚地区和全球的和平与稳定。

在考量当下中日关系时,中国应当坚持在主权方面“寸土不让”,但同时也应牢记两国联合声明中的话语:

华盛顿邮报:Japan’s Prime Minister Shinzo Abe: Chinese need for conflict is ‘deeply ingrained’

作者: Chico Harlan,    2013 年 2 月21 日 华盛顿邮报

China has a “deeply ingrained” need to spar with Japan and other Asian neighbors over territory, because the ruling Communist Party uses the disputes to maintain strong domestic support, Japanese Prime Minister Shinzo Abe said in an interview.
Clashes with neighbors, notably Japan, play to popular opinion, Abe said, given a Chinese education system that emphasizes patriotism and “anti-Japanese sentiment.”

阎学通:中国“不惜一切代价遏制台独” 的政策来源

作者:阎学通2004年7月20日 《中国战略》第三期、美国战略和国际研究中心出版

(提要)如果中美双方在台湾问题上都放弃模糊战略,中美之间就有了合作的基础。中国明确武力必然用于遏制台湾独立,统一仍为和平方式。美国明确其军事介入只限于中国的武力统一,而台湾正式独立美决不介入军事冲突。这样中美在台湾独立问题上就有了战略合作的共同点,即台湾正式独立引发的战争将不是中美之间的战争而只是大陆与台湾之间的战争。这一点足以保证台独不敢正式独立,从而避免了中美之间的战争危险。

王帆:从二次台海危机看美台军事合作困境

作者:王帆《历史教学》2006年第10期
「内容提要」在二次台海危机中,美台联盟关系实际上陷入了合作困境,一方面由于联盟的约束力,美国不得不承担相应的“责任”;另一方面,出于自身利益考虑,美国又不希望台湾的自行其是将美国拖入更大的风险。因此,美国对台湾采取了既扶持又抑制的做法,并采取各种手段将自身风险减至最小。 

美国外交:从现实主义到进攻性现实主义的路径

作者:李宝俊、王彬若《教学与研究》(京)2006年12期

内容提要:米尔斯海默的进攻性现实主义理论提出以来,引起了中国学界的广泛关注。纵观近年来美国外交政策的走向,不难发现这一理论给小布什政府的外交实践带来了巨大影响。本文由美国的现实主义外交传统出发,阐述了美国外交从现实主义外交传统向进攻性现实主义外交演变的过程,并对进攻性现实主义逻辑的危险性做出了分析,同时指出了美国这一外交路径的变化对中国外交战略的影响。

阎学通:台湾与中国未来

作者:阎学通  2008年2月7日 凤凰网世纪大讲堂
(前言略)今天跟大家一起讨论一下,就是关于台湾的形势对我们国家的影响,所以我想大概讨论这么四个方面,一个就是台湾问题的根源是什么,再一个就是我们讨论一下,这个问题的危害是在哪儿,那么再讨论一下就是美国的对台政策都有了哪些变化,它变化趋势是什么。最后我们讨论一下这个问题有什么方法能解决。 

谢淑丽:中国应培养积极的民族主义

作者:刘波  2008年6月经济观察报20080609期 
将近四十年前,当美国人谢淑丽(Susan Shirk)在大学里研究东亚问题的时候,她眼中的中国就像月球一样遥远。她根本不清楚,这一生是否有可能踏上大洋对岸那块神秘的、与西方隔绝的土地。但谢淑丽也没有想到的是,在1971年,命运给了她一个机会,使她得以与十五位美国研究生一起,作为中国政府的客人来中国游历一个月。

约瑟夫•奈:美国“联印制华”政策是错误的

作者:约瑟夫•奈   2008年7月31日日本《东洋经济周刊》
新华网专稿:美国哈佛大学教授约瑟夫·奈不久前在媒体撰文指出,美国试图孤立中国的政策是错误的,中国与印度同时崛起,对国际社会来说是好事。日本《东洋经济周刊》最近以《印度与中国共存给世界带来稳定》为题刊发了奈教授的这篇文章。

约瑟夫•奈:美国不会抛弃日本而与中国结盟

作者:约瑟夫•奈   2009年8月18日日本《东洋经济周刊》
明年将迎来《日美安全保障条约》缔结50周年。这一条约半个世纪来一直维护着东亚的稳定。然而,日本国内政治现在越发不透明,北朝鲜进行核试验和发射导弹增加了日本人的不安。日本会不会转变长期坚持的“不拥有核遏制力”政策?日美同盟是否正在走向终结?

华尔街日报:美国赤字与中国挑战 (Deficits and the Chinese Challenge)

作者:扎卡里·卡拉贝尔 (Zachary Karabell)2009年10月12日 华尔街日报

The dollar's sharp drop over the past few weeks has led to considerable anxiety about the status of the United States as the dominant force in the global economy. Closely related to this fear is constant worry about the rise of China and the evermore complicated relationship between Beijing and Washington.

徐焰:中印边界争端和冲突的历史真相

 作者:徐焰 2010年3月29日人民网
冰峰连绵的喜马拉雅山和喀喇昆仑山麓,是巍巍中华的西部屏障。那雪线之上的冻土荒原虽距内地有万里之遥,却也一直牵系着国人的注意。1962年10月至11月,中国军队在中印边界地区向入侵的印度军队实施了反击作战,成为新中国建立后进行的第一次边界反击战。几十年来,经过不懈的努力,中国同陆地邻国相继以和平友好协商方式解决了边界问题,惟有同印度的边界至今还未划定。

华生:可以有但还没有的中国模式

作者: 华生  2010年4月2日 《经济观察报》

今天讨论的是中国模式,我的观点很简单,我认为中国模式用时髦的话就是可以有,但是现在还没有。目前最多可以说中国正在探索一条道路,寻找一个途径,但这还不能称作是一个模式,因为它还不清晰、不定型和不稳定。所谓模式相对来说是已经形成一个比较固定的框架,具有相当的稳定性,乃至在一定的情况下可以复制。通常我们讲的模式大概都是这样。如果要从这几个角度来看,现在中国模式还不存在。

林和立:鹰派vs.鸽派:北京辩论“核心利益”和中美关系

作者:林和立  2010年8月19日美国詹姆斯基金会《中国简报》第10卷 17期
关于如何处理好中国与美国正在恶化的关系,中国现有的外交政策暴露出了耐人寻味的观点分歧。这也可能凸显了中国的文职和武职之间的日益加剧的失谐。自从华盛 顿在上个月指出,解决南中国海的主权争端是美国一项关键的“国家利益”之后,中美关系就急转直下。北京在数月前坚称,整个南中国海都是它的“核心(中国) 国家利益”,外界绝不可干涉,此次华盛顿的说法被广泛地认为是对北京的回应。 

经济学人:中印进入“世纪之争”

东方早报早报讯 本周中国正式超越日本成为世界第二大经济体,西方媒体普遍关心中国可能较预期更早超越美国,成为世界最大经济体。不过最新一期《经济学人》杂志封面却以“中印进入世纪之争”为题,认为两国关系将重塑未来世界政治秩序。

华尔街日报:中国崛起,日本衰落

 作者:CHESTER DAWSON / JASON DEAN  2011年02月14日华尔街日报
2010年,中国超过日本成为仅次于美国的世界第二大经济体,这一历史性转折让这两个亚洲强国百感交集:经济长期停滞的日本带着自省情绪退居第三,日益崛起的中国感到自豪但也不掉以轻心,对肩负新的全球责任保持警惕。

约瑟夫•奈:美国不会像大英帝国那样衰退

作者:约瑟夫•奈   2011年5月28日日本《东洋经济周刊》

形容一个国家拥有压倒性力量时多使用“霸权”一词。不少专家指出,随着新兴国家实力增强和美国在中东地区影响力减退,“美国霸权地位逐渐削弱”。

專訪李侃如:寻找学术与政策影响之间的平衡

编者按:本文系中国社会科学院美国研究所研究员赵梅根据与李侃如博士的采访所得整理的采访稿。原文刊登在《美国研究》2011年第2期上。 李侃如(Kenneth Lieberthal)博士是继费正清、鲍大可之后,美国当代卓有成就的中国问题专家,现任美国布鲁金斯学会约翰•桑顿中国中心主任、资深研究员,曾任密歇根大学政治学和商学院教授、威廉斯•戴维斯研究所中国中心主任。

萨米尔•阿明:阿拉伯地区政治动荡的根源和未来

作者:萨米尔·阿明(Samir Amin)/高璐 译,中共中央编译局《国外理论动态》2011年第9期

2011年6月,埃及左翼学者、第三世界论坛理事长、替代道路世界论坛主席萨米尔·阿明委托本刊发表其最新写作的文章《2011年:阿拉伯之春?》,认为穆巴拉克政权放弃了独立工业化努力,取消了社会平等和和谐的政策,支持反动的政治伊斯兰而全面引进新自由主义,使埃及沦为发达国家的边缘地区,从而导致埃及民众特别是青年重新政治化、左派激进化和民主中产阶级愤怒,最终使埃及陷入政治动荡。

赵鼎新 :伦敦骚乱

作者:赵鼎新  2011年10月15日 《东方早报》
  今年8月6日,伦敦北部发生了持续五天的大骚乱。骚乱在8月9日后扩散至伯明翰、利物浦、利兹、布里斯托等城市。许多人在骚乱中打砸抢,纵火焚烧大楼、民居和汽车,捣毁了警车。英国政府出动了一万六千名警察才将骚乱平息了下来。这是英国近二十五年来发生的最大规模的骚乱。

辛范植:俄罗斯重返东北亚对韩国有利

作者:首尔大学国际政治系教授辛范植   2011年10月21日朝鲜日报
今年是中俄建立“战略伙伴”关系15周年和《中俄睦邻友好合作条约》签署10周年。中国和俄罗斯确立了推动战略合作关系实现新飞跃的发展蓝图。即,“全面深化战略协作伙伴关系”。普京2000年执政以后的10年里,两国一直不断加强战略伙伴关系,可以称之为21世纪“准同盟”。
俄罗斯总理普京11日会见中国国务院总理温家宝时,双方达成协议,决定在共同应对世界经济危机、中国扩大对俄投资、西伯利亚资源开发和能源合作、大幅扩大两国贸易额、地区合作等几乎所有领域加强能带来全球和地区波及效果的全面战略合作关系。

听到两国关系如此发展的消息后,不少专家指出,两国之间根深蒂固的矛盾很难轻易消除,现在只是为了利益而暂时保持“蜜月关系”。但也有人认为,两国进入了类似于同盟的阶段。后者的判断让遭遇过天安舰爆炸沉没和延坪岛炮击事件的韩国更加不安。但是,倾向于某个方向来界定中俄关系是无法正确了解现实的。我们有必要从全球、地区和双边角度将两国之间的战略合作关系切割开来,进行综合分析。

从全球角度看,中俄两国在牵制美国、保存主权原则和拒绝国际干涉的共同战略利害关系下,为建立多极国际秩序而合作。中俄虽然会分别从战略角度出发同美国进行合作和协商,但在全球秩序主导权的斗争中,双方具有牵制美国的共同目标。从地区角度看,尤其是在包括中亚的欧亚大陆,两国之间的利害关系存在尖锐冲突,但双方成功利用上海合作组织,从多个方面处理竞争关系并深化战略合作。东北亚影响力曾严重减弱的俄罗斯一直以来主要推行借助中国政策的策略。

但是最近出现了变化的迹象。在中国因全球经济危机而迅速崛起的情况下,牵制美国这一合作动机变得有些乏力。而且,围绕中亚能源资源的竞争压力也不容小觑。企图窃取俄罗斯高端武器机密的中国间谍被捕就体现了这种矛盾。特别是,中国去年租借了清津港和罗津港码头,中国军舰今年年初还访问罗津港,这表明中国可能会以保护本国财产的名义将东海和韩半岛视为军事作战地区,从而对俄罗斯对韩半岛的影响力构成重大挑战。从这些方面可以看出,中俄两国在东北亚地区秩序方面存在的裂痕。

因此,韩国应该正确把握中俄深化战略合作关系所具有的复杂性,从中寻找可以加强韩国战略处境的环节,并予以实现。一直具有强烈对美竞争意识的普京领导下的俄罗斯和同美国并驾齐驱的习近平领导下的中国可能会通过在东北亚地区的战略合作加强北、中、俄三角合作框架,同韩、美、日对峙。为了韩国的繁荣,韩国应防止这种情况出现,并促进东北亚格局的均衡与稳定。

北、俄关系得到加强以及美、俄在东北亚建立战略合作关系对韩国没有坏处,这一点值得关注。因为,如果北韩周围的薄弱环节重新连接上,那么围绕北韩的结构性空白就会被填补,俄罗斯在韩半岛的地位将会提高,从而使因中美竞争而变得不稳定的东北亚势力关系实现均衡。俄罗斯愿意通过包括韩国的三边合作来实现本国在韩半岛的利益,这对韩国来说是鼓舞人心的。因此,韩国不仅要从经济方面,还要从战略角度处理南、北韩和俄罗斯输气管道铺设项目,使这种三边合作结构发展成为东北亚地区合作框架。除了南、北韩和俄罗斯合作之外,韩国还应积极创造韩美俄、韩日俄、韩美日俄等多边对话和合作机制,加强俄罗斯在东北亚地区的战略行为者和平衡者作用,对地区共同体的形成发挥建设性作用。

对于中俄之间的全球战略合作,韩国可以做的事情并不多。但是,韩国可以了解中俄合作的多层面结构,并寻找韩国可以活动的领域,从而改变东北亚的地区秩序。与其担心地看着中俄全面加强战略合作关系,不如去进一步完善韩俄“战略伙伴”关系的内容。南、北韩和俄罗斯输气管道铺设项目应该成为韩俄战略合作的成功典范。期待即将到来的韩俄首脑会谈成为一个契机。