作者 2013年1月23日 俄罗斯之声 
中国第五代领导人的上任活跃了人们对“中国模式”以及中国走何种发展道路的讨论。中国媒体也在刊登越来越多有关新加坡把严格的政治制度与自由经济成功结合的经验的文章。中国的现代化是否可取新加坡模式？
最近两个月中共中央党校主办的《学习时报》至少三次提到有关新加坡政治体制的题目。据香港媒体公布的资料，中国中央电视台也在准备播出有关新加坡现代化经验的十集纪录片。
据消息灵通人士的话说，中共中央新任总书记习近平早就对新加坡经验感兴趣，尤其是对李光耀领导下的新加坡在执政的人民行动党在国家政治舞台上保留主导地位的同时如何创造了一个现代和高效的国家。这些消息人证实，习近平曾领导过一个专门研究新加坡经验的班子。不排除，正是“新加坡模式”将作为中国未来十年的发展样板。
这一观点获得许多专家的支持。在《瞭望中国》网站1月中旬刊登的一篇文章中南京东南大学讲师郝娜就谈到了借鉴新加坡经验的必要性。文章指出：“人民行动党为了维持自己的统治，积极提供全方位的社会福利，发动政党机器动员大众参与真正的选举以支持自己，以此来击败挑战者，这也是共产党应该学习的转型勇气与经验。”
然而并非所有中国专家支持一味看好新加坡经验的观点。一些人认为，新加坡和中国的规模不可同日而语。无论是从社会冲突的激化程度看还是从经济整体实力看，这个六十年代李光耀开始自己改革的城市国家无论如何也不能与当代中国相提并论。
莫斯科大学亚非学院副院长安德烈·卡尔涅耶夫就此评论道：“恰好在把政权交给新一届领导人之时争论开始变得活跃起来并非偶然。新班子在自己已经发表的言论和迈出的步子中，已经给各政治派别发出各种不同的信号。如果习近平和李克强立即并非常明确地形成自己的思想观念，倒更会让人不可理解。我认为，他们的做法在战术上是正确的——大部分政治力量都能找到令自己放心的东西。”
按照安德烈·卡尔涅耶夫的意见，对新一届领导人来说现在最主要的是在社会上达成共识，新加坡模式在这方面很能派上用场。左派人认为，这不是在走自由化的右倾道路，而自由分子和亲西方知识分子也可在这里看到未来政治改革的征兆。可见，新加坡模式有团结人的功效，可以联合自由派和保守派。另一方面，这也表明，不管怎样未来的政治改革都将有其自己的局限性。中共对人民行动党的活动显示出兴趣，也不打算放弃一党制。有可能，新加坡经验将在更大程度上用在反腐斗争和建设“服务性政府”上，更何况这两个目标已在十八大上被宣布为优先方向。
