作者：藤原归一 2012年12月23日朝日新闻
安倍晋三任总裁的自民党在众议院选举中获得历史性大胜，其一贯诉求的改宪近在眼前，朝日新闻就新政权面临的问题采访了东京大学教授藤原归一。
问:您认为安倍的再次登台在政治史中应如何定位？
藤原:二战后，日本存在着两种政治思想，一种是旧社会党等改革派在野党提倡的反美的左派和平主义，另一种是批判自虐史观要求“正确认识历史”的右派运动。
前者为民主党政权，后者为此次获得大胜的安倍自民党，两者先后登上政治舞台。民主党政权的左派和平主义受美国反对等影响以失败告终。右派运动已经习惯了来自中韩的批判，但从未想过在受到欧美诸国批判时，丧失国际信用等问题。若安倍任首相后一意孤行，撤回承认日本战争责任的河野谈话，就必将受到来自国际社会批判。
问:您如何评价作为政治家的安倍呢？
藤原:我不认同安倍的一点是，他在国际关系问题上不审视严峻的现实，而似乎是依靠自己的主观推测来行动。
如果在外交上对中国态度强硬，美国就会支持日本；日中关系越紧张，美国就越重视日本，这也许正是安倍所想。然而实际上，美国虽然注重抑制中国崛起，但也不希望发生军事纷争。一味依赖美国的支援而始终对中国采取强硬的态度，那么日本有可能被美国抛弃，但安倍似乎没有看到这一点。
在经济政策上，他想实现通货膨胀，相信“金融缓和论”能帮助日本。然而回顾过去的20年就会发现，即使投入公共资金，市场需求的扩大也只是一时而已，到头来只会增加财政赤字。
问:安倍在自民党的竞选纲领中强调，将强化对尖阁诸岛的“实效支配”，您怎么看？
藤原:领土问题上，实际控制的一方不会率先挑起争端。但这次的尖阁纷争确是由日方挑起的，前东京都知事石原宣称购岛使得形式急转直下。这不仅是中韩两国的认识，英美也多抱有这样的看法。石原率领的日本维新会在选举中获得了不少选票，这又向世界传递了错误的信息。
自民党也在竞选纲领中表示要在尖阁诸岛上搭建设施，加强实际控制。为了防备对方回应升级，日本确实有必要同美国、澳大利亚等实施联合军事演习，但是正在实际控制岛屿的日本一旦真的上岛搭建设施，日中的紧张气氛将无法缓解。
问:有意见呼吁要警惕日本的右倾化。
藤原:老一代的保守政治家们不承认日本在太平洋战争中要担负责任，但是对中国需付战争责任。安倍这一代的保守政治家则完全相反，他们更倾向于认为日美开战确实存在问题，但是日本对在中国以及朝鲜半岛的作为无需承担责任。随着中韩两国的崛起，日本同中韩两国逐渐演变成竞争对手，这可以认为是中国崛起后权利发生变化的表现。
提起历史问题，再怎么美化日中战争和第二次世界大战中日本的作为，也没有一个国家会和日本站在同一阵营，关键在于能否正视这一现实。如果历史问题成为国政的大议题，那么和美国的对立也会萌芽。鉴于美国人对历史的认识，他们是无论如何都不会接受日本解放了亚洲这种右派主张的。
如果安倍有这种现实性的觉悟，那么至少到参议院选举之前应该都不会提及强化尖阁实际控制、修宪以及撤销河野讲话等内容吧。
之前做首相时他也放弃了一贯的鹰派主张，并未参拜靖国神社。若此次就任首相之后仍采取这种“克制”的外交政策，自民党政权就能在国际上获得信任。反之，如果因为众议院选举大捷，修宪也变得可行而沾沾自喜进而撤回河野谈话，日本可能瞬间在世界上被孤立。
问:安倍希望“重建”的日本是什么样的呢？
藤原:最终安倍希望构建“强盛的日本”。他的爱国情结是想将日本建立成军事力量强大，为别国敬佩惧怕的强国。为了实现这一目标，安倍在竞选纲领中写到要加强与美国的同盟，不过没有提及强化同盟关系之后要做什么。
现在大家都十分关注同为世界大国的日本和美国将如何共同应对国际性课题，但是安倍在这方面表现不尽如人意。不止是安倍，民主党也有这样的特征，也许这些政治家们其实内心也并没把日本当做世界大国吧。
人物简介：
藤原归一，生于1956年。东京大学法学政治学研究科教授。专业为国际政治学和东南亚研究。著有《民主的帝国》、《新编和平现实主义》等书。
